Cuộc chiến ở Ukraine

Ngày Victory Day May 9th , bài diễn văn 10 phút của Puttin không lộ ra điểm gì mới hết, không ai biết chiều hướng trong tương lai sẽ ngã ngủ như thế nào, những gì mà người ta đoán về cuộc chiến tranh và Puttin tới giờ phút này đều trật lất, cũng như có những mặt tối mà rất nhiều người chúng ta không biết được , tất cả chúng ta chỉ nghĩ giống nhau:
Ủng hộ Ukraine và chống đối việc Nga xâm lược , cá lớn nuốt cá bé .
Puttin trong bài đọc của mình đã nói lên một sự thật ( nghe có vẻ buồn cười, Puttin mà nói thật??? ) nhưng đúng là sự thật bởi vì ông ta đã nói như thế này ; Mỹ và Minion states tất cả đều giả vờ như nothing wrong nhưng họ biết rõ….
Ý ông ta là như thế nào?
Muốn hiểu phải nhớ lại lời Trump : “ tại sao Đức nhất quyết mua khí đốt của Nga mà không mua của Mỹ trong khi Mỹ phải đóng góp tiền thuế mồ hôi nước mắt của dân Mỹ cho Nato để bảo vệ Đức và các quốc gia Âu châu? “
Mọi người chỉ biết rằng giá khí đốt của Nga rẻ hơn Mỹ bởi vì Nga có lợi thế là có pipeline đưa petroleum gas thẳng qua Âu châu trong khi Mỹ không có, nếu bán cho Au Châu, phải liquefy petrolium gas (chuyển sang khí lỏng Liquefied petroleum gas ) vận chuyển bằng tàu đưa tới âu châu rồi từ đó mới đưa vào Pipeline, nếu qua một quá trình như vậy thì rất là tốn kém giá thành sẽ cao hơn, Đồng thời mọi người cũng biết rằng pipeline dẫn dầu của Nga vao Âu châu phần lớn chạy qua Ukraine . ,
Tất cả chúng ta chỉ biết có như thế, ngoài ra thì đều dựa vào tin do MSM đưa ra, mà thôi, vì vậy những người “nhạy cảm , dễ xúc động” mau chóng bình vực ủng hộ Ukraine chỉ vì suy nghĩ rất đơn giản: Nga là con cá lớn nuốt cá bé , ỷ mạnh ăn hiếp nước nhỏ là chuyện đáng lên án phỉ nhổ , rồi lại tự động cho rằng việc này cũng giống như chuyện thằng tàu ăn hiếp nước Việt Nam vậy.
Chuyện đời không đơn giản như chúng ta nghĩ đâu, chúng ta chỉ là những đứa trẻ con ngây thơ trong mắt những thằng quỷ sứ .
Chuyện Ukraine là chuyện của tiền bạc và quyền lợi
Chuyện Ukraine rất complex , thậm chí có những clip do chính các tay profesional lão luyện rành sáu câu vọng cổ giải thích tường tận từng chi tiết, có gắng nghe mà còn theo không kịp , không hiểu tận nơi tận chốn chứ đừng nói gì tự mình biết hết và hiểu được sự thật của chuyện này là gì
Vì câu chuyện của Ukraine rất bí mật phức tạp , nếu nói chi tiết bảo đảm sẽ không ít người …. Không hiểu luôn vì các tình tiết trong tréo , xin tóm tắt thật ngắn gọn như sau
1- Nord Stream là một đường ống dẫn khí đốt tự nhiên đi ngang qua Biển Baltic. Vì vậy nó rất quan trọng và là điểm then chốt trong việc bảo đảm an ninh năng lượng cho châu Âu.
2- Công ty Nord Stream trên danh nghĩa là của Thụy Sĩ , headquarter is in Zurich Switzerland, nhưng thực ra công ty mẹ của nó mới chính là Gazprom, do nhà nước Nga làm chủ, Nord stream operates rất nhiều pipeline, trong đó có pipeline đi vào Đức. Trước đó Nga có buid South stream nhưng sau đó cancel ( Do conflict phức tạp của nó)
Nord stream one là Ống dẫn dầu chính của Nga vào Âu châu.
3- mặc dù băng ngang qua Baltic nhưng khi vào đất liền phải qua các nước âu châu nên Nga phải trả tiền transit fee , và Ukraine Được nhận hơn 2 billion cho khoản này
Và tất cả các nước âu châu khác nếu có dính dáng vô những việc này đều được hưởng lợi
4- Nga đã có Nord stream one nhưng muốn xây dựng một Nord stream2 lớn nhất thế giới, chạy song song với Nord stream 1 , chỉ có điều kỳ này Nord stream 2 by pass Poland và Ukraine , tức là đi vòng qua thôi
Nord Stream 2 gây ra nhiều tranh cãi và tạo sóng gió rất lớn cho cả âu châu và Mỹ , chuyện bắt đầu từ đây
Tất cả những công ty dầu của Âu
châu đều làm ăn và hợp tác với đại công ty Gazprom do nhà nước Nga làm chủ, và tất cả những công ty dầu ở Ukraine đều dính líu đến Biden và Pelosi cùng những đồng đảng Dân Chủ của bà ta. ( hãy nhớ kỹ những FACT này)
Khi Nord stream 2 được trình làng, Ukraine và Poland đều cực lực phản đối bởi vì Nord Stream 2 ….đi thẳng vào north East của Đức từ biển Baltic của miền Tây nước Nga ,nó by pass Poland và Ukraine, thế là hai nước này mất đi khoản tiền transit fee hàng tỷ đô la. ( cực lực against việc này là chuyện dễ hiểu thôi)
Còn các nước khác ở âu châu phản đối kịch liệt do tính chất thiên vị : ví dụ như ý , Spain, và các nước nhỏ trung âu nói rằng họ là thành viên của EU nhưng khi Nga muốn xây dựng South Stream thì EU lại lấy cớ không hợp với luật của EU ( chẳng hạn như Nga không thuộc EU, Puttin sẽ control những nước nhỏ này và từ từ sẽ gây ảnh hưởng mạnh, trong khi những nước này thì lại muốn transit fee, công ăn việc làm , giá gas rẻ nếu Nga xây South stream , cuối cùng Puttin phải cancel)
Thế thì tại sao bây giờ EU cho phép Nord Stream 2 ?
North stream 2 lại được các công ty của Đức Anh Pháp Thụy Sĩ trúng thầu và các nước này hưởng lợi còn ngoài ra các nước khác ở âu châu thì cho ra rìa
Mỹ lúc đó dưới thời chính quyền Trump, hết sức quan ngại, Trump nói rằng Nga sẽ dùng chiêu “ khi đốt “ Để gây ảnh hưởng của họ đối với Đức, và cũng còn bài khí đốt này họ sẽ kiểm soát âu châu ( thì bây giờ đúng là như vậy)
Chính quyền Trump nhất định phải stop Nord Stream 2, dù đã được tiến hành từ năm 2018 Trump ra lịnh sanction, dự án đang tiến triển thì bỗng khựng lại, bởi vì tất cả những công ty hay cá nhân nào dính líu tới việc xây dựng này đều bị rac rối ,protect bị postpone
Biden lên nắm quyền , việc đầu tiên là ông ta bãi bỏ Sanction của Trump, Đóng cửa luôn Keystone pipeline XL đang xây dựng dở dang và Nord stream 2 lại tiếp tục tiến hành ngon lành
Texas Senator Ted Cruz lập tức kêu gọi congress phải mạnh tay sanction nhưng Biden đã làm đủ mọi cách vận động hành lang các nghị sĩ cộng hòa để thông qua việc bãi bỏ Sanction của Nord stream 2.
Nord stream 2 được xây dựng dưới biển Baltic, và dự kiến sẽ đi thẳng vào Đức không qua nước nào ở âu châu, thế thì tại sao Đức lại cho phép Nga làm điều này???
Hãy nhớ lại lời của Trump nói với Angela Merkel ( lúc đó còn là chancellor) Tại sao Mỹ phải đóng góp tiền bạc bảo vệ cho Đức trong lúc Đức lại mua khí đốt của kẻ thù? nếu bảo rằng bởi vì giá rẻ thì tiền bạc của Mỹ đóng để bảo vệ Đức còn nhiều hơn số đó gấp vạn lần.
Đức là cái xương sống của nền kinh tế âu châu họ đóng góp tiền bạc cho EU rất nhiều, UK cũng vậy.
Từ khi Nord stream 1 được khởi sự: nguồn năng lượng duy nhất trước đó của Đức chỉ là than , khí đốt than như vậy rất ô nhiễm , hủy bỏ là phải rồi nhưng tại sao Đức lại không phát triển nuclear power plan sẵn có của mình mà lại dẹp nó luôn rồi bi lê thuộc mua khí đốt của Nga???
Gerhard Schröder. Germany's former chancellor (Từ năm 1998-2005) là một người bạn đồng hành thân thiết của Puttin, ông ta nhận được khoảng tiền 1 triệu Mỹ kim hàng năm từ công ty dầu cũa Nga , Đồng thời giữ nhiều chức vụ cao cấp trong các công ty năng lượng của Nga, Nga ưu đãi Đức khí đốt giá rẻ để cung cấp cho các thành phần thu nhập thấp , vì thế nên giới lao động Đức rất tích cực bầu cho các thành viên của đảng do ông ta nắm giữ, bằng mọi giá ông ta phải đi theo con đường của Puttin, vừa được quyền vừa được tiền
Bằng cớ là sau khi rồi khỏi chức vụ ông ta đã giữ một vị trí cao về cố vấn cho Russian state energy firm Rosneft and the Nord Stream ...đó là một phần thưởng để “làm gương” cho người kế tiếp chiếc ghế của người tiền nhiệm
Người kế nhiệm Angela Merkel (2005-2021) cũng là người bị thiên hạ chửi bới um sùm về việc ủng hộ Nord Stream 2, mặc dù Trump chi trích không tiếc lời bà ta vẫn tỉnh bơ và tiến hành việc này như thể đó là chính sách thực sự đúng đắn của Đức
Chancellor hiện giờ Olaf Scholz · ngay từ đầu cuộc khủng hoảng Ukraine, ông ta rất im lặng, cố gắng không bị ai để Ý , nhưng dù che giấu như thế nào mọi người cũng thừa biết rằng ông ta ngấm ngầm ủng hộ Nga , bởi vì trong các cuộc họp báo khi trả lời các phóng viên về việc shut down pipeline của Nord stream 2 hay không ? ( cho đến nay thì chưa sử dụng du đã hoàn thành) cái cách trả lời của ông ta là mọi người đều biết ông ta không muốn freeze nord stream 2 một chút nào.
Ông ta giữ một khoảng cách xa với Gerhard Schröder. và sống rất ẩn dật không muốn nổi đình đám, nhưng trước sức ép của Mỹ bây giờ Đức đã thay đổi rồi
Nói như vậy để cho mọi người nắm rõ:
Tất cả những Big cooperation Ở âu châu đặc biệt là ở Đức đều làm ăn với công ty do nhà nước Nga làm chủ
Tất cả Chancellor của Đức tuy không nói nhưng đều đứng về phía Nga và trước khi cuộc chiến tranh này nổ ra họ là những người bạn thân thiết của Puttin và hiện giờ đang nắm những chức vụ quan trọng trong các công ty dầu hỏa của Nga, những bài phỏng vấn đều cho thấy rõ quan điểm của họ là binh Nga thấy rõ.

Hầu hết những chính trị gia của âu châu đều nhận được tiền bạc của các công ty trung gian làm ăn với Gazprom
Nội tiền transit fee của Nga cho Ukraine là mấy tỷ vậy thì tại sao nước này vẫn đói nghèo triền miên và corupt hết thuốc chữa ?
Biden và Pelosi cũng như Clinton nhất làBiden Đều nhận được tiền hối lộ từ các công ty dầu của Ukraine mà các công ty dầu của Ukraine thì lại có quan hệ mật thiết với công ty mẹ Gazprom của Nga
Zelensky van xin Mỹ chống lại Nord Stream 2 ngược lại với Đức xin Mỹ yes ?
Khi tất cả những gì đều dính dáng tới tiền bạc và quyền lực thì sự việc không hề đơn giản như chúng ta nghĩ đâu
Bài viết này ngắn gọn tối đa để mọi người cùng nắm vững vì thế đã bỏ qua rất nhiều tình tiết mà nếu biết ra thì chẳng khác gì những tên chính trị gia của Mỹ bị tàu cộng mua chuộc bây giờ.
Như vậy đừng có ủng hộ gì hết ủng hộ tức là tiếp tay cho mấy thằng này chứ làm gì có chuyện làm chính nghĩa dính dáng tới Ukraine
Ukraine giống như một mớ bòng bong, tất cả đều là dối trá . Chính trị gia thàng nào cũng như nhau
Trump qua việc này cho thấy ông ta đã “phá hủy “ rất nhiều tiền bạc danh vọng của một số người, không riêng Mỹ mà là ca đám bọn khốn nan
Ai muốn biết chịu khó đọc ..., sẽ có một kiến thức căn bản chính xác về Ukraine, khỏi mất công than vay khóc muốn.
Âu châu nếu có ai chịu khó tìm tòi sẽ khui ra được nhiều mặt trái của các politician bởi vì tất cả bọn khốn đó đều hide skeletons in their closet
Nên nhớ It takes two to tango.
Ngày nào còn lệ thuộc vào Nga thì đừng nói đến chuyện chính nghĩa cho Ukraine
Cũng như hiện giờ toàn thế giới đang bị lệ thuộc vào thằng quỷ TC thì đừng có mơ nó bị sụp

Angie Luong